2016年1月13日晚7:00，6165cc金沙总站检测中心·知识产权学院学术沙龙之三“‘快播案’法律问题探讨”在6165cc金沙总站检测中心东附一楼举行。

本次沙龙由穆远征副教授主持，我院副院长肖冬梅教授、吴勇教授、肖伟志副教授，黄明儒教授、李蓉教授、张永江副教授、李喜莲副教授、胡梦云副教授、罗欢平副教授、王霞副教授、邓春梅副教授、邹琳副教授、陈建华博士、吕晓刚博士、林艺芳博士、吴秀云博士等老师，数学与计算科学学院程戈副教授，湘潭市人民检察院钟晋副检察长、政治部周艳同志，湖南湘牵律师事务所副主任许伟律师、湖南潭州律师事务所白大鹏律师及6165cc金沙总站检测中心学生近100人参加了本次沙龙。

主持人穆远征副教授首先介绍了案件背景，随后进入引导性发言环节。黄明儒教授从刑法规范的角度对“快播”涉嫌传播淫秽物品牟利罪进行了深刻的阐述，并指出本案在庭审中控辩双方并未抓住法律适用中争议焦点的问题。随后，李蓉教授从刑事诉讼的程序视角，结合本案阐述了有关审判中心主义诉讼制度的落实问题、司法公开问题和刑事案件技术鉴定等问题。程戈教授则从自身专业出发，详细说明了“快播”案中涉及的信息技术问题，并就技术适用与法律规范间的关系发表了自己的见解。肖冬梅教授讲述了美国发生的典型案例，法律与技术冲突的问题及其对本案的思考。知识产权专业博士生文禹衡则进一步从专业角度进行了阐述。

在交流互动环节，许伟律师、白大鹏律师就本案庭审中控辩双方暴露的法律问题，公开庭审带来的舆论反响及其对律师执业环境的影响进行了评价。随后，湘潭市检察院副检察长钟晋结合自身实践经验，从公诉人的职业视角出发，从情感与理性的纠结、庭审技巧的平和与花样、理论与实践、公正与权威、规范与自由五个方面提出了看法。随后，沙龙热度不断升温，胡梦云老师、邓春梅老师、李喜莲老师、吕晓刚老师等纷纷就“快播”案涉及的诸多法律与新技术冲突的相关问题发表了精彩的意见。最后，由黄明儒教授进行了总结性发言。

整场沙龙充满学术气息与思想争鸣，在经历3个半小时后圆满结束。